Garanti/zkoušející:
prof. Miroslav Petříček, doc. Jakub Čapek, Tereza Matějčková, Ph.D., Ondřej Švec, Ph.D.
Průběh zkoušky:
V rámci zkoušky jsou položeny dvě otázky na základě seznamu povinné literatury. Pak má studující 10 minut na to, aby si připravil/a své odpovědi na obě otázky. Během této doby je zakázáno používat textové podklady nebo elektronická zařízení.
Důležité upozornění:
Studující se ke zkoušce musí dostavit přesně podle rozpisu stanoveného v SISu. V případě pozdního příchodu nebo neomluvené absence termín zkoušky propadá.
Primární literatura (povinná)
• K. Marx: Odcizená práce, Teze o Feuerbachovi. In: K. M.: Odcizení a emancipace člověka, Praha, MF 1967, str. 79-90, 131-134.
• S. Kierkegaard: Nemoc k smrti, in: Bázeň a chvění. Nemoc k smrti. Praha: Svoboda-Libertas, 1993 str. 136-176.
• F. Nietzsche: Nečasové úvahy, úvaha druhá (O užitku a škodlivosti historie pro život), Praha, Oikúmené 2005, str. 77–116; Mimo dobro a zlo, 1. Hlava (Předsudky filosofů) a 2. Hlava (Svobodný duch), přel. Věra Koubová, Praha 1996, str. 9 – 29, 31 – 49; Antikrist, Praha, Votobia 1995, přel. Josef Fischer, odstavce 29-43, str. 63-98.
• H. Bergson: Čas a svoboda. O bezprostředních datech vědomí, kap. II; Praha, Filosofia, str. 49-80.
• G. Frege: O smyslu a významu, Scientia & Filosofia 4/1992, str. 4-75 (bilingva).
• E. Husserl: Ideje k čisté fenomenologii a fenomenologické filosofii I, Praha 2004, Úvod, §§ 1-4, 18-24, 27-46, str. 13–18, 21-27, 46-57, 61-97.
• M. Heidegger: Bytí a čas §§ 1-4 + §9 + §25-27, Praha, Oikúmené 2002 (2., opr. vyd.), str. 17-31, 60-64, 143-160.
• H.-G. Gadamer: Pravda a metoda. Nárys filosofické hermeneutiky, Praha 2010, str. 301–327, 331–348.
• P. Ricœur: O sobě samém jako o jiném, Praha, Oikúmené 2016, (5. studie „Osobní a narativní identita“) str. 128-155.
• L. Wittgenstein: Filosofická zkoumání (I. část: 1. - 46.) Praha, Filosofia 1993, str. 9-35.
• J. L. Austin: Jak udělat něco slovy, Praha, Filosofia 2000, (přednáška 1, 2, 8 a 9), str. 19-39, 101-122.
• J.-P. Sartre: Bytí a nicota, Praha, Oikúmené 2006, (kapitola „Pohled“), str. 309-343.
• M. Merleau-Ponty: Fenomenologie vnímání Praha, Oikúmené 2013, (kapitola Cogito, §§ 1-7) str. 445-461.
• T. Adorno, M. Horkheimer: Dialektika osvícenství, Praha, Oikúmené 2009, str. 17–29.
• J. Patočka: „Přirozený svět a fenomenologie“, Fenomenologické spisy II, Praha, Oikúmené 2009, str. 207-237.
• M. Foucault: Řád diskursu. In: Diskurs, autor, genealogie. Praha, Svoboda 1994, str. 7-40.
• J. Butler: Giving an account of oneself, New York, Routledge 2005, pp. 3-40.
Sekundární literatura (doporučená)
• Filosofie 19. a 20. století III, Thurnher, R. - Röd, W. – Schmidinger. H., Praha, Oikúmené 2009, kap. VIII (o Heideggerovi, str. 263-321).
• Holzhey, Röd, Filosofie 19. a 20. století, Praha, Oikúmené 2006, kap. III/1, V. a VI (110 stran.)
• V. Descombes: Stejné a jiné. Čtyřicetpět let francouzské filosofie (1933-1978). Praha, Oikúmené 1995. 180 str.
• R. Barbaras: Vnímání. Esej o smyslově vnímatelném. Praha, Filosofia 2002. 60 str.
• M. Frank: Co je neostrukturalismus. Praha, SOFIS 2000.
• P. Michalovič, P. Minár: Úvod do štrukturalizmu a postštrukturalizmu. Bratislava, Iris 1997.
• M. Petříček, Úvod do (současné) filosofie. Praha Herrmann & synové 1997.
• W. Janke: Filosofie existence. Praha, MF 1995, 240 stran.